Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

снайпер

"Друг мой Аркадий, об одном прошу тебя: не говори красиво!"

ЖИТЬ БУДЕМ ВНОВЬ ПО СТАРОМУ КАЛЕНДАРЮ

Путин на съезде «Единой России», как бы посвященному старту его выборной кампании, рассыпался в похвалах партии, членом которой не является:

«Со многими в этом зале мы вместе создавали «Единую Россию». Делали это на сложном этапе в жизни государства, когда стране для её уверенного развития нужна была мощная, объединяющая политическая сила. И «Единая Россия» выполнила и продолжает выполнять эту задачу… Заслужила лидерство реальными делами в интересах граждан…»

Какая-то получается политическая абракадабра. «Мы говорим Путин – подразумеваем ЕР, говорим ЕР – подразумеваем Путин…» Но лучший за все времена правитель России почему-то в лучшую за все же времена партию войти не пожелал. Вообразите себе, Ленин или Сталин сказали б: «Коммунистическая партия – это наша честь, совесть и рулевой, но рулить буду отдельно от нее». «Уважаю – но пить с тобой не буду».

Ну ладно, в наше время беспримерных сделок с совестью и разными партнерами чего только не бывает! Но и по части этих сделок – ерунда какая-то.

Закон позволяет кандидату в президенты выдвигаться от партии, в которой он не состоит – однако Путин отверг выдвижение от родной ЕР, созданной им же ради «уверенного развития».

То есть вы мне – семья родная, но «уверенно развиваться» буду от другой семьи. Тут бы не худо как-то объясниться, но Путин не обмолвился об этом ни единым словом. Дескать люблю, целую – «а не большее ты не рассчитывай».

Зато следом сказал большую речь – исполненную генеральных штампов:

«Ответить на глобальные вызовы, защитить людей от угроз и потрясений, создать условия для роста благополучия… Преодолеть последствия демографических провалов… Здоровый образ жизни, доступное жилье… Борьба с бедностью, но без несбыточных обещаний и разбрасывания денег… Выйти на рост ВВП выше мирового… Совершенствовать и либерализовать законодательство…»

В общем за все хорошее, против всего плохого – но как? Об этом – ни гу-гу. Ни механизма, ни точки опоры. Если это программа кандидата Путина, то свой «кандидатский минимум» он явно не сдал…

Зато порадовал и партию-брошенку, и всех иных очередным своим смачным перлом «о судьбах»:

«Россия – страна с тысячелетней историей. Но мы не должны к ней относиться как к любимой бабушке: вовремя давать ей лекарства, чтобы у неё ничего не болело, и на этом ограничиться. Нет! Мы должны сделать Россию молодой, устремленной вперёд…»
Но как сделать Россию молодой? – «Решить те задачи, о которых мы сейчас говорили».

А как их решить?


Collapse )
снайпер

За опоздание – смерть?

Оригинал взят у gusev_a_v в За опоздание – смерть?
У меня очередной спор с историком Сергеем Цветковым в фейсбуке и решил его перенести в ЖЖ. Потому как здесь площадка общедоступная – раз, читателей «больших» текстов в несколько раз больше – два, и читателей, интересующихся историей многократно больше – три.
Речь о приближающейся дате  - принятие 26 июня 1940 года Указа ВС СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день…»
Восьмичасовой! До этого рабочие СССР строили социализм по 7 часов в день! А госслужашие по шесть!

Collapse )
снайпер

Кровавая вакханалия в Баку от очевидца.

Оригинал взят у jeteraconte в Кровавая вакханалия в Баку


Я попытаюсь рассказать вам все, что видел своими глазами - глазами очевидца, который оказался в водовороте событий того времени.

Collapse )
снайпер

Фашизму можно противопоставить только социализм

Оригинал взят у vamoisej в Фашизму можно противопоставить только социализм. Константин Семин

гагарин ю

Если по вине пилотов самолет потерпел страшное крушение, это еще не означает, что нужно навсегда отказываться от путешествий по небу. Если по вине докторов трагически погиб пациент, это еще не означает, что нужно окончательно отрекаться от медицины. Разумнее не повторять былых ошибок и делать правильные выводы, ведь дискредитированная идея не перестает быть от этого верной. Но почему же нас годами усиленно заставляют поверить в то, что мы больше не сможем вернуть нашу страну — СССР? Пускай в новом обличии, без старых промахов и перегибов, но с идеалами справедливости, равенства и братства, интеллектуального, духовного и технологического прогресса. Почему ростовщики внушают нам, что капитализму нет альтернативы, что мы должны жить рабами на проценты ожиревшего мещанского сословия? Эти и другие наболевшие вопросы обсудим с блестящим журналистом, автором и ведущим телепрограммы «Агитпроп» Константином Семиным.

«СП»: — Чем, по вашему мнению, являлся Советский Союз, до конца ли мы осмыслили этот грандиозный исторический проект?

— Советский Союз был уникальной в истории человечества попыткой доказать, что другой мир — построенный не на грабеже и эксплуатации — возможен. Советский Союз — это не вирус, принесенный в пробирке в православную Россию картавыми большевиками, а реакция вздыбленной народной массы, заплатившей самую высокую цену за Первую Мировую Войну, на катастрофу, на кризис, на кровь и на голод. Суть марксизма, если изложить ее коротко, в том, что капитализм — это система, которая производит диспропорции и живет от одной кровавой бойни к другой; в том, что в какой-то момент человечество будет вынуждено перейти от капитализма к другому экономическому укладу. СССР уничтожен, но это совершенно не означает, что колесо истории замедлит свой ход и кому-то удастся отменить те факторы, которые привели к его созданию. Исчезновение СССР — разумеется, трагедия. Трагедия и населявших СССР братских народов, и для всего мира. Мы не просто потеряли общее культурное или экономическое пространство, мы лишили огромное количество людей по всему миру надежды. В самых разных странах, от Латинской Америки до Ближнего Востока, я слышал: «Что же вы наделали! Как вы могли?»

Collapse )
снайпер

Утечка мозгов



Вот все говорят - утечка мозгов, утечка мозгов... При этом мысль, что за бугор утекают не просто мозги, а лучшие, преподносится как само собой разумеющееся. А какие мозги утекают на самом деле, куда, и каким образом это осуществляется, кто-нибудь задумывался? Вот вам небольшое наблюдение за утечкой «научных мозгов».

Я сам работаю в отечественной научной сфере и на моих глазах за бугор "утекло" несколько бывших коллег. В других институтах знаю аналогичные случаи. Знаю куда и на каких условиях утекали эти мозги. Поэтому могу вкратце проинформировать о подводных камнях, о которых стараются не говорить ни рьяные агитаторы за саму «утечку», ни либералы, старательно упрекающие страну в "невосполнимых интеллектуальных потерях".
Collapse )
снайпер

Почему молчал советский народ в перестройку

uq6xQ6c99_g

Может быть, советские граждане искренне хотели в капитализм? Нет, категорически не хотели. Можем заявить это со всей ответственностью как очевидцы тех событий. Возможно, какое-то количество москвичей и мечтало о капитализме, с них станется, жители столицы всегда считали себя особенными и давно стали отличаться от жителей остального СССР. Но регионы точно не хотели. А если не хотели, то почему ничего не предпринимали для сохранения социализма?

А потому что просто не понимали, что вообще в стране происходит!

Collapse )
снайпер

АПОЛОГИЯ ГУЛАГА

На главную
Александр Росляков

Что превращает в негодяев наши лучшие умы?

Почему все же за последние 25 лет, вполне достаточные для любых реформ, мы не достигли ничего кроме сплошного воровства в стране? Хотя за тот же срок после 1917-го года в ней выросли тысячи новых заводов, электростанций, дорог, городов, и к 43-у она уже по многим видам вооружения опередила всю германскую армаду!.. Почему последний громовой аккорд против коррупции с отставкой целой воровской плеяды кончился, как уже видно всем, ничем? Почему налицо страшная деградация народа – еще недавно бывшего в науке, музыке, литературе впереди планеты всей? Не мог же он сам собой переродиться в одночасье!

Мне кажется, что частные ответы вроде «потому что не добили коммуняк, не отточили выборы, не побороли еще то да се» уже сами себе смешны. Суть явно в чем-то более общем, и все чаще просится на ум, что у нас есть всего два пути: или, условно говоря, испытанный на созидание ГУЛАГ – или каюк. И как бы ни хотелось третьего, гуманного и светлого – его, похоже, не дано. Мы уже четверть века тычемся в него, как Буратино своим деревянным носом в нарисованный очаг, но упираемся в глухую стену. И кто поручится, что сыщем его за следующие 25 лет? Что при нынешних темпах распада вообще протянем еще столько?
Collapse )
upd: послесловие
снайпер

21 декабря 1879 года родился И.В.Сталин



Артём Фёдорович Сергеев, близко знавший Сталина и его семью, — прекрасный собеседник, попросту находка для историка. И не только потому, что обладает уникальной памятью, не только потому, что с детства по совету своей матери Елизаветы Львовны вёл дневники, где фиксировал события, свидетелем которых был. Но и потому, что на все вопросы отвечает очень конкретно, предметно, не допускает домыслов. Например, спрашиваешь: "Как вы думаете, Сталин…?" Он отвечает: "Я могу думать и предполагать всё, что угодно. Но сам не был свидетелем тому, Сталин мне этого не говорил и при мне этого не говорил". Если Артём Фёдорович запамятовал детали, оговаривается: "Я не точно помню, мне надо посмотреть свои записи".

Сегодня мы беседуем с ним о том, как в семье Сталина отмечались дни рождения членов семьи и самого Иосифа Виссарионовича.

Collapse )
снайпер

Захар Прилепин о СССР, российских либералах и Фиделе Кастро


"Мой Советский Союз не опошлить!"

О СССР
При чем тут Советский Союз вообще, он что, меня обокрал?

Нет, напротив: он дал мне все, что мне нужно, и никогда не делал вид, что меня нет.

Медсестра забегала за мной, чтобы сделать прививку; соседка приглядывала за мной, малолетним, не прося за это у родителей денег; библиотекарь заглядывала ко мне, чтобы рассказать, что пришел из города "Электроник"; повар в школе подкладывал мне самые сладкие кусочки; участкового я не видел в деревне ни разу, потому что у нас никто не дрался, не воровал, не хулиганил; вся огромная родня наша могла собраться и две, а то и четыре недели развлекаться, напрочь забыв о работах и заботах своих; усталая страна смотрела на всех нас сверху, и во взгляде ее не было ни жестокости, ни отчуждения.

Я только потом это оценил, когда новая страна, в которой я волею судеб очутился, стала делать вид, что меня нет, а если есть, то она тут ни при чем.
Collapse )